Ces « professeurs » qui favorisent le sexisme et le désespoir

1 05 2012

Hier je me rendais dans une librairie fade. Vous savez celles que l’on retrouve un peu partout en France et qui manque de contenu  original comme de charme. Au hasard des rayons je suis tombé sur le livre « Quand la médecine gagne ». Je regarde les différents chapitres et comme especté  je retrouve des grands classiques, allant de la vaccination contre la variole, aux greffes, tout en passant par les antibiotiques et la thérapie génique.

C’est sur ce dernier point que je me suis focalisé pour apprécier l’œuvre le livre en question car je suis fan de cette thérapie hors norme. Après tout la thérapie génique consiste à modifier génétiquement les cellules malades ou responsable de la maladie pour rendre les individus sain. Une grande révolution, au même titre que la découverte des antibiotiques qui pourrait envisager de guérir tant de maladies (toute les maladies génétiques, mais également du vieillissement, les infections virales, …). Je m’attendais à une critiques sociétale et médicale vis-à-vis de ce fabuleux exploit de la médecine qui malheureusement malgré l’espoir qu’il suscita et suscite est encore loin des promesses passée.

Dans le livre les professeurs Patrick Berche et Jean-Jacques Lefrère prennent comme exemple le cas des enfants bulles (expérience de Alain Fischer). Cette maladie récessive est du à une gène défectif porté sur le chromosome X qui provoque une défaillance du système immunitaire. Les patients doivent donc vivre dans une bulle en évitant tout contact avec des micro organisme qui pourrait les tuer facilement. Comme la pathogénie est récessive, portée sur le chromosome X et que l’espérance de vie est très courtes pour les patients, elle touche surtout les garçon. En effet un chromosome X pathologique avec un chromosome Y (XY = cas d’un homme), engendrera un individu qui est malade et donc à l’état de la connaissance et de la technologie, un individu malade qui n’arrivera probablement pas à se reproduire. En théorie, si l’individu masculin arriverait à se reproduire et qu’il le ferrait avec une femme (XX) qui porterait un gène anormal, ils pourraient engendrer une enfant du sexe féminin malade.

Dans le chapitres ils disent et je cite : « Cette anomalie leur est transmise par une mère en bonne santé, mais porteuse du gène pathologique ». Cette affirmation est déjà pour moi une forme de sexisme, pourquoi ne pas dire que cette anomalie leur est transmise par le père qui n’a pas donné sont chromosome X au lieu du chromosome Y ? Surtout que justement, cela montre que les femmes grâce aux chromosomes X, sont sur le plan de la génétique, supérieure aux hommes car elles sont moins sensibles à certaines maladies génétiques, les maladies dû à une gène récessif porté sur le chromosome X justement.

Ensuite, ce message porte peu d’espoir pour les patients atteint de déficit immunitaire sévère combiné, en effet, en cas de thérapie génique à succès, comme ce fut le cas avec les patients traités par le protocole de Fischer, les cellules pluripotentes qui donnerons des cellules immunitaires sont extraites des patients modifier génétiquement, sont ré-implantées et redeviennent effectives. Le système immunitaire des patients est rétablis, mais les spermatozoïdes (ou cellules germinales) responsable de la procréations et porteuse du chromosome sexuel X et Y sont toujours pathologiques. Donc à l’aune de nos connaissances et si cette thérapie était employé à grande plus grande échelle, on pourrait voir des patient sains masculins, qui pourrait transmettre leurs chromosomes X porteur du gène pathologique à des enfants du sexe féminin. Malheureusement à ce jours cela reste de la masturbation intellectuel car suite à quelques cas de lymphomes (cancer des lymphocytes), l’AFSSAPS à donner un coup d’arrêt aux essais cliniques en 2002.   Et bien sûr cela est sans compter les tests génétiques qui pourrait être fait lors d’une pro-création assister médicalement qui pourrait permettre de sélectionner les enfants sains.

Dans tout les cas, et selon moi il s’agit malheureusement de sexisme et les auteurs accusent les femmes, alors que ils devraient plutôt mettre en avant qu’elles sont supérieures aux hommes sur le plan génétique.





Les gens du « bas » et du « haut » en Fanche-Comté !

11 04 2012

Étant natif de la Franche-Comté et toujours fier d’avoir grandis dans cette région je me permet de publier cette excellente vidéo humoristique de « Morteau Morille ». Découvrez pourquoi les gus du haut (et pas que) on le teint viticole, son relativement manuel, et peuvent résister au froid plus ou moins hivernale. Et pourquoi les gens du bas sont tout maigrelets…





Titanic comme vous ne l’avez jamais vu

11 04 2012




Contre l’ACTA, appel aux mannifestations

9 02 2012

Alors que la loi ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou accord commercial anti-contrefaçon) va être voter au parlement européen, des miliers de personnes tente de raisonner nos eurodéputés. Les mannifestations se déroulerons dans de nombreuses villes en europe (même la Suisse y participe).

Je ne vais pas faire une détail de cette loi liberticide, mais elle permettrait entre autres de couper carrément pas mal de liens internet sous l’argument de la contrefacon. Si vous voulez plus de détails je vous invite à lire ce que en pense la quadrature du net, ou a googolisé ACTA. Ces vidéos sont aussi assez clairs :

Ok, aujourd’hui ACTA passe sous nos instances parlementaire (la vidéo date un peu), il est tant de prévenir nos députés européens et de montrer notre mécontentement, nous ne voulons plus vois cela par exemple :

xm19h5_non-a-acta_news





L’industrie culturelle se fout de nous

22 01 2012

J’ai vraiment de moins en moins envie de donner de l’argent pour l’industrie culturelle. Je me demandais quand sortirais le film intouchable. je me suis renseigné sur allo ciné et avec stupeur je me suis rendu compte que le prix du coffret Blue ray + DVD était plus cher que de prendre les deux séparément, Mais j’hallucine ? Y a des mecs qui sont payés à réflechir sur ce genre de connerie ? C’est quoi l’avantage pour le client consomateur, de gagner de la place sur sont étagère ?





Le FBI coupe les liens vers Megaupload, Anonymous contre attaque !

21 01 2012

Les autorité américaines viennent de couper les accès vers megaupload (13ième site le plus visité au monde) en justifiant cette action par des accusation de violer les lois sur le copyright et ainsi de favoriser le piratage. Enfin c’est surtout jetter une pierre dans l’eau et je suis sûr que ca va surtout favoriser l’apparition de VPN et autres mesures de contournements. Pour plus d’info je vous laisse lire les articles de Korben, l’un pour l’information sur la coupure de megaupload l’autre sur certains moyens de coutournement.

En réponse à cette action que je considère comme une preuve de plus en plus flagrante d’une volonté de controler l’internet, les anonymous ont lancé des représailles contres divers sites dont celui de la justice américaine, d’universal music, de l’industrie du disque et de l’hadopi.

La guerre numérique n’est pas fini…





Free annonce ces offres de forfait: une tuerie !

10 01 2012

Alors que en septembre 2009 Free galerait pour obtenir sa licence mobile et devenir ainsi de facto le challenger des trois opérateur historiques, il annonce enfin en ce jour son offre que vous pouvez souscrire dès aujourd’hui.

Toutes les offres sont sans engagements. Il existe un petit forfait à 2 euros par mois (0 si vous possédez un abonnement internet chez eux) qui comprend 1 heure de communication et 60 SMS. L’autre forfait, le illimité est a 19,99 euros (15,99 pour les abonnés).

En ce qui concerne le illimité il s’agit de telephone en France, les DOM, 40 destinations dans le mondes, SMS/MMS. Le 3 G est illimité, sauf pour le fair use où il est limité a 3Go. Mais le 3G/3G+ est cependant pas vérouillé en usage et à ce niveau là free est le seul à respecter la neutralité du net.

En tout cas si vous voulez en savoir plus je vous conseil cette article sur Korben.info ou celui du 20 minutes pour ceux qui aimerais savoir quand changer d’opérateurs.